Drrashmi Bhardwaj vs Gnctd on 7 November, 2014

               CENTRAL INFORMATION COMMISSION
                    (Room No.315, B­Wing, August Kranti Bhawan, Bhikaji Cama Place, New Delhi 110 066)




                                              CIC/SA/A/2014/000273



           Appellant                                  :          Rashmi Bhardwaj


           Respondent                         :       Guru Gobind Singh

Indraprastha University Date of hearing : 5.11.2014 Date of decision : 7.11.2014 Information Commissioner : Prof. M. Sridhar Acharyulu (Madabhushi Sridhar) Referred Sections : Section   3,   19(3)   of   the                                                   RTI Act Result : Appeal allowed/ Disposed of Heard on 5.11.14.   Appellant present.   Respondent is represented by Shri  Prabhat Mishra and three other officials.

2. Appellant   through   his   RTI   application   had   sought   for   information   on   17  Points Viz i) Appointments of consultant in GGSIPU is made in terms of Ordinance.  Please inform whether this has been amended as the provisions contained in the  General Financial Rules 2005. ii) Whether the Ordinance provides that consultants  should be appointed as HoD and should be engaged for routine day to day works  such as personal matters iii) Please give total number of consultants engaged in  personal branch and period of their engagement iv) Please provid