Quantcast
Channel: Central Information Commission
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20258

Mrraghu Nath Chauhan vs Department Of Education,Gnct ... on 9 April, 2015

$
0
0

:

1. Appellant through his RTI application sought information with respect to affiliation of  Delhi Public School through 22 points. PIO asked for payment of money for getting  copy of information sought. Being unsatisfied with PIO reply, the appellant made First  Appeal.  First   Appellate  Authority  upheld  the  PIO  reply.   Unsatisfied  with  FAA  order,  appellant approach the Commission through this present second appeal. Proceedings Before the Commission:

CIC/SA/A/2014/001520 Page 1

2. Both the parties made their submissions.   The appellant submitted that the 11 public  schools mentioned in his RTI application are not providing the application forms for  applying under   EWS quota.   They are saying they have no application forms.   The  respondent officers submitted that the allegation of the appellant is very vague and  they denied the same.   In this connection, the Commission questioned the appellant  whether he had complained about the same to any educational authority, to which the  appellant could not reply.   The Commission, therefore, directs the public authority to  provide  information to  the  appellant as  to  how many application  forms under EWS  quota for the year 2014 were issued by the 11 schools named by the appellant in his  RTI application and how many students were admitted under the said quota, within 2  weeks from the date of receipt of this order.  The appeal is disposed of. 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20258

Trending Articles