Quantcast
Channel: Central Information Commission
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20258

Mrsatya Narayan Kapoor vs Gnctd on 23 April, 2015

$
0
0

:

1. Appellant through his RTI application sought for date of registration and date on which  his house sold, details of all documents concerning his property. Having received no  reply   from   the   PIO   within   prescribed   time,   the   appellant   made   First   Appeal.   First  Appellate Authority directed the PIO to provide information. On non­compliance of FAA  order, appellant approach the Commission through this present second appeal. Proceedings Before the Commission:

2. The  appellant   is   not   present.     The  Public   Authority   made  their   submissions.     The  respondents have submitted that on the basis of the details given by the appellant, it is  not   possible   to   provide   the   information   about   the   registration   of   his   house.     The  CIC/SA/A/2014/001627 Page 1 appellant has been offered inspection, but he never turned up.  The respondent further  stated that he did not find any Will, GPA or sale deed pertaining to the house of the  appellant.  Madipur division of Delhi in which the appellant's house is existing, does not  fall within the jurisdiction of SR­I.  But they can get the information for the appellant if  the details like date of registration, name of the seller, volume number, or any other  details   available   with   the   appellant   are   provided   to   them.     The   Commission,  accordingly, advises the appellant to furnish the details sought by the SR­I who shall  provide the information, if the details are sufficient, within 15 days from the date of  receipt of the details from the appellant.  The appeal is disposed of.  


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20258

Trending Articles